Рейтинг
+0.47
Опыт
0.12

hate-кот

Публикации

avatar
Следует ли понимать тебя так, что она, истинная красота, всё-таки существует, и она вовсе не относительна, а напротив — Абсолютна? Если — да, если она Абсолютна, то почему путь к ней не Абсолютен, не универсален, и зависит от каждого конкретного человека?
Насчёт абсолюта я тебе конкретно не отвечу, так как сам только что к самой этой идее пришёл. Но моё высказывание может восприниматься довольно двояко, так как в зависимости от свой внутренней красоты, человек будет воспринимать других по разному. Например бомж Федя будет смотреть на бомжа Васю (который вылез из нищеты, восстановил паспорт и получил квартиру, работает дворником, учится играть на скрипке), как на светлого человека. В то время как Вассерман будет видеть их одинаково блеклыми. Т.е. выходит, что рост внутренней истиной красоты бесконечен и в то же время он будет относителен той ступени, на которой находится человек оценивающий данное дело.
Хых, сразу вспоминается корпускулярно-волновой дуализм, но к чему он лезет в мою голову я не знаю.

И ещё, я хотел спросить — что такое уровень понимания, или — как ты сам можешь сформулировать этот термин?
Понимание, это когда ты «видишь» суть сложившейся ситуации в полной мере и объёме, учитывая все факторы, а не только поверхностные. И да, я не умею расшифровывать абстрактные понятия общечеловеческим языком. Так что больше конкретики в вопросах, чтоб было от чего отталкиваться.

Мир, мир, брат-фурь) Я не тролль, я в самом деле ищу знаний. У тебя есть чем поделиться? — поделись, пожалуйста)
Могу посоветовать только:
Михаил Радуга («Практический учебник» books.aing.ru)
видеокурс rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2964458
Карл Густав Юнг («Человек и его символы» www.flibusta.net/a/19574)
Александр Моисеевич Вейн («Сон — тайны и парадоксы» www.flibusta.net/a/30192)

После чего заняться Осознанными Сновидениями и столкнуться лицом к лицо с абстрактным и символьным мышлением, научиться думать на уровне понимания, ну и просто повеселиться в собственной голове.
avatar
Позволю себе заметить, что это неправильно когда о своих ценностях некто задумывается под влиянием некой новеллы. Это нужно делать без пинка под зад, а добровольно.
Я написал выше, что они и так шли в этом направлении, то бишь новэлла дала пищу для размышления. Если ты считаешь, что это не правильно, то с таким же успехом можно рассуждать, что в книгах нет знаний. Сайя же по сути и есть книга, причём кошерная.

сей тезис подразумевает, что понятие красота существует вне человеческого разума, что неправильно: не будет наблюдающего красоту — не будет и красоты. Красоты, как отдельного явления во Вселенной не существует. Соответственно, нет никакой истинной красоты; соответственно, сколько чувств нам дано — те (и только те) доносят до нас красоту. Что же до красоты внутренней, сошлюсь на Жуховицкого: группу молодых людей спрашивают — какое качество важнее, альтруизм или эгоизм? Все в голос: ЭГОИЗМ! он помогает выжить! Следующий вопрос: а кого вы предпочтете в друзья? Альтруиста? или?.. Вот тут ребята и присели. Мораль: всё относительно. И абсолютной/истинной красоты не существует.
Видимо я не умею правильно излагать свои мысли, раз ты меня не понял. Я вёл к тому, что истинная красота находится не в том, как человек себя ведёт или выглядит, она находится в его душе, то, какой он есть на самом деле. Имеется само духовное развитие. И это не значит, что это находится за гранью человеческого понимания. Я бы конечно мог взять в качестве аргумента Юнга с его символизмом бессознательного и архетипами, но это уведёт разговор в абстрактном направлении.
Вот ты говоришь, что всё относительно. А тибетские монахи скажут тебе, что ты не прав и всё в этом мире прекрасно. Всё зависит от развития человека. Тот же гопник, после прочтения моего текста, скорее всего скажет, что всё хня и красота лежит там же, где и мода. После чего заставит меня пить с ним ягу, так как это напиток отважных, лол.

а как это сделать?
Я не ты, я не знаю, что именно тебе надо сделать, что бы это сделать. Данная вещь слишком абстрактна, что бы можно было описать словами. С таким же успехом ты можешь спросить меня, как выйти из сонного паралича. Но если я тебе скажу, что надо просто взять и встать, это тебе не поможет, пока сам не попробуешь и не поймёшь, как сие действие должно происходить.

Я не понимаю эту книгу, значит, она глупая. Мне нужна умная книга! — вот, вкратце, суть синдрома поиска глубинного смысла.
У тебя СПГС? Алсо, знать и понимать, это разные вещи.
avatar
Я стопицот раз предлагал устроить слёт, всем пофиг. Вон, ЛАС скоро в армейку уходит, я думаю, что ПРИШЛО ВРЕМЯ УСТРОИТЬ СХОДКУ! СХОДКА САМА СЕБЯ НЕ УСТРОИТ!
avatar
Это бессмысленно
avatar
Бессмысленный комментарий.